卫士支援型和诺玛支援型都是非常实用的后勤舰船，但它们的定位和适用场景有所不同。卫士支援型属于驱逐舰，综合性能更强，既能提供维修支援，又具备不错的防空和输出能力；而诺玛支援型是护卫舰，造价更低、人口占用少，适合前中期低战损作战。选择哪艘更合适，需要根据你的舰队发展阶段和战术需求来决定。
它不仅拥有维修无人机，还配备了防空协助系统，能覆盖80%时间的防空支援，态势感知系统还能降低被导弹命中的概率。卫士的武器系统强化成本低，加点优先雷达锁定速度和冷却缩减后，生存能力和维修效率都会显著提升。虽然奶量略逊于专职后勤舰，但它的综合表现让它能适应各种战斗环境，尤其适合需要兼顾输出和支援的中后期舰队。
作为护卫舰，它的建造资源和指挥值消耗都更低，特别适合资源紧张的前期。加点方面推荐优先三个冷却速度提升（总计60%）和维修量提高20%，长时间作战时维修量甚至能超越部分高级后勤舰。诺玛的机动性较好，能快速响应战场变化，但缺点是缺乏输出能力，纯辅助定位让它更适合跟随快速舰队执行特定任务。
从战术搭配来看，如果你需要一艘能融入主力舰队的多面手，卫士支援型是更好的选择。它的防空和输出能力可以让舰队整体更均衡，尤其在对抗敌方小型舰船和战机时表现突出。而诺玛支援型更适合作为纯后勤单位，配合高机动舰队进行游击或偷袭作战，低消耗的特点也让它在频繁的小规模冲突中更有性价比。
最终决策还是要结合你的蓝图储备和技术值分配。如果已经投入大量技术值强化卫士的无人机系统和武器，继续专注开发它会更有延续性。反之若资源有限且处于开荒阶段，诺玛支援型能让你用最小成本维持舰队续航。两者并非完全替代关系，后期资源充足时甚至可以搭配使用，让卫士负责前线支援，诺玛专注后方维修。
